REPERCUSIONES A LA COMISIÓN DE URBANISMO DEL DÍA 3 DE JUNIO DE 2008

Repercusiones a la COMISIÓN DE URBANISMO del día 3 de junio de 2008.

En LA NUEVA ESPAÑA:

El PP carga contra PSOE e IU, a los que aupó al Gobierno, porque «no dan palo al agua»
Solares censura el plan para construir viviendas protegidas en la zona rural de Cancienes, antes que en la urbana, y lo tacha de «pelotazo»

El portavoz del PP de Corvera, Luis Solares, aseguró ayer que el equipo de obierno PSOE e IU, que encabeza José Luis Vega, no «da palo al agua» desde que llegó a la Alcaldía del concejo hace un año. La frase no debería resultar extraña en el partido de la oposición, pero cobra especial significado ya que votos de los populares auparon a ambos partidos al gobierno local, relevando a la USPC, que habían sido las siglas más votadas. Luis Solares arremetió con dureza en unas declaraciones que evidencian un desencuentro creciente entre el gobierno y los populares. «No sólo basta echar horas en el Ayuntamiento, también hay que trabajar por y para el municipio», dijo. Y a modo de aviso, Solares advirtió: «El PP de Corvera va a atajar urgentemente el desgobierno en el que vive el municipio desde hace meses; el desarrollo de este año explica que la izquierda no sabe gestionar el dinero público», añadió el concejal popular. La posición actual del PP supone un giro de 180 grados con respecto a la que mantenía hace poco menos de un año. El 16 de julio de 2007 dos ediles del PP votaron a favor de un gobierno formado por PSOE e IU. Y aunque, según fuentes de los populares, no hay arrepentimiento de ese apoyo que desbancó al ex alcalde Luis Belarmino Moro, en medios próximos al Ayuntamiento, se especula con la posibilidad de que reviva la antigua alianza entre el PP y la USPC. La gota que ha colmado el vaso de la paciencia de Solares fue la propuesta de PSOE e IU para construir cuatrocientas viviendas de protección oficial en las inmediaciones de la Cooperativa Agropecuaria después de un acuerdo alcanzado con unos propietarios de terrenos. Para Luis Solares este convenio «tiene pega». El PP considera que esta propuesta es «inadecuada» -pese a que está de acuerdo con la construcción de viviendas de protección-, ya que obvia el desarrollo de la zona urbana de esta localidad para permitir un desarrollo urbanístico en Cancienes. «Están obligados a desarrollar la zona urbana y alejarse de pelotazos urbanísticos» en la zona rural, apuntó el portavoz de los populares corveranos. Además, según Solares, los terrenos en los que se pretenden edificar las viviendas de planta baja, dos alturas y bajo cubierta, son de especial protección al encontrarse próximos al río Alvarés a su paso por Cancienes. «A partir de ahora vamos a mirar con lupa de aumento todos los convenios que lleve a cabo el PSOE· e IU» «Como dijo Churchill, el pueblo tiene los gobernantes que se merece», apuntó -por paradójico que parezca- el portavoz popular. Por su parte, el concejal de Urbanismo, Enrique Bueno, subrayó que el convenio que el gobierno pretende desarrollar en Cancienes tiene un bjetivo claro: fijar población en esta parroquia. Con estas viviendas de precio tasado, según Bueno, se demuestra el interés de PSOE e IU por desarrollar nuevas infraestructuras vinculadas a dotar de nuevos y buenos servicios a los ciudadanos. «Este plan choca frontalmente con la línea de trabajo del gobierno de Moro, ya que no desarrolló ninguna promoción propia y menos de protección oficial. No fijó nada de población», aseguró el edil de Urbanismo local. Según los cálculos que maneja el equipo de gobierno, si esta urbanización se lleva a cabo dentro del Plan Urbano del concejo, la parroquia de Cancienes podría incrementar su población en 1.200 personas.

Y en LA VOZ DE AVILÉS:
Bueno justifica 400 viviendas en Cancienes para «fijar población»
El edil de Urbanismo defiende el convenio y dice que también permitirá mejorar los equipamientos

El equipo de gobierno a boga por «fijar población» en Cancienes, con el fin de «pasar de los 1.800 habitantes actuales a los 3.000 y así mejorar los servicios a la población», según aseguró ayer el concejal de Urbanismo, Enrique Bueno.
El edil argumentó que el aumento de población permitirá mejorar los equipamientos de la parroquia en materia de educación con la mejora del colegio, así como en materia sanitaria, cultural y de ocio.
El edil afirmó que con esa premisa se ha proyectado la construcción de 400 viviendas VPO, con precio tasado para personas asalariadas con ingresos entre los 800 y 2.000 euros mensuales. Las viviendas a construir tendrán bajos, dos plantas y bajocubierta.
La propuesta fue aprobada por el PSOE e IU en la última comisión de Urbanismo, el desacuerdo de PP y la abstención de la USPC. Se trata de la propuesta de un convenio entre el Ayuntamiento y la familia Ovies, en relación con los ámbitos de actuación de La Lloba y La Llamera.
La aprobación del convenio se tratará en el próximo pleno para que se someta posteriormente en el Plan General de Ordenación Urbano, según explicó el responsable municipal de Urbanismo.
Bueno añadió que «no podemos hipotecar el desarrollo de Cancienes, donde hay terrenos inutilizados para los que utilizaremos los cambios en el Plan Urbano».
El edil indicó que «pretendemos desarrollar terrenos en Cancienes, en una parroquia en la que durante los cuatro años del último mandato no se desarrolló ninguno».
El PP votó en contra
El Partido Popular se manifestó en contra de la aprobación del convenio en la última comisión de Urbanismo. El portavoz popular, Luis Solares, aclaró que «esta decisión tiene que estar contemplada en el Plan General de Ordenación Urbana, y cuando se llegue a ello, discutiremos lo mejor para un desarrollo sostenible que, bajo nuestro punto de vista, no se contempla en dicho planeamiento, siendo inadecuado para el desarrollo urbanístico de Cancienes, donde existen muchísimos terrenos sin desarrollar».
El PP se manifestó en contra también con la propuesta del convenio del PERI I, en La Estebanina, La Quintana, en la comisión de Urbanismo.
Solares indicó que estaba de acuerdo con este convenio «si se eliminan las edificaciones que limitan con la Avenida del Principado por no tener valor urbanístico, arquitectónico ni cultural».
Este convenio urbanístico, de todos modos, fue aprobado con los votos favorables del PSOE e IU en la comisión de Urbanismo y será tratado en el próximo pleno municipal que será convocado a finales de mes.