Junta Ejecutiva Local

D. Luís Solares Portal (Presidente)
D. José Antonio García (Secretario General)
D. Antonio Velasco (Secretario de Acción Política)
Dña. Magdalena Álvarez (Secretario Económico)
Vocales:
Dña. Verónica Sánchez Avello
Dña. Adoración Sal Sal
D. Manuel García Pérez
Dña. Marta del Cid Fernández
D. Miguel Díaz del Cid
D. José María Mesa Martínez
Dña. María del Carmen López Fernández
D. José Manuel Crespo Corral
Dña. Gloria Fernández Pendás
Adjunto a la presidencia: D. Basilio Argüelles Álvarez

2.25.2008

CUIDADO CON LA USPC. ¿SON PELIGROSOS LOS PROGRES CUANDO MIENTEN? ¿ES MIGUEL CREIBLE?

.

En un escrito sobre mi entrevista, el domingo 10 de Febrero de 2008 en el diario La Nueva España, Miguel Bernardo (Secretario General de la USPC) hace una serie de puntualizaciones en las que miente descaradamente y que yo desmontare con serenidad y sin acritud.
  1. Dices que Solares se desnorto, no entiendo bien lo que quieres decir con esa palabra que no existe, por lo que te digo que lo que la naturaleza no da Salamanca no presta.

  2. Dices que pienso que soy la llave política en el Ayuntamiento. Lo obvio no se puede discutir.

  3. Dices que yo os pido la alcaldía, perdona no me podéis dar lo que no tenéis.

  4. Dices que Mariano Rajoy mantiene que tienen que gobernar los más votados. Esto pasa cuando solo se leen los titulares y no se lee la letra pequeña, las palabras textuales de Mariano Rajoy son: Gobernará el mas votado para ello tiene que sacar como mínimo entre el 40 y el 45 % de los votos escrutados y esta formula se consensuara con el PSOE. Quiero decirte Miguel que vosotros sacasteis el 37% de los votos por lo tanto no entráis en la formula de Rajoy.

  5. Dices que a pesar del fichaje de Alberto León los votantes me abandonaron quiero que sepas que el Partido Popular subió en intención de voto en relación con el año 2003 mírate las estadísticas y después opinas.

  6. Dices que apoyamos al PSOE e IU, pues bien el Partido Popular hará oposición y nunca destrucción como hace la USPC, y nos alegramos que no os guste porque ello quiere decir que vamos por el camino correcto.

  7. Dices que votamos para destruir las ganancias de la USPC. Vamos a ver. Todos los convenios revisados y los que se van a revisar supondrán mas dinero para las arcas públicas ¿quieres que votemos en contra?.

  8. Dices que el Partido Popular seria mejor gestor para los ricos y en eso si estoy de acuerdo porque el Partido Popular regula políticas que contribuyen a que los ricos inviertan y crean riqueza.

  9. Estoy de acuerdo que la USPC como partido progre que es, reparte mejor la riqueza. La reparte para los pobres y para los ricos siempre que todos ellos sean animales del mismo pesebre político. Como muestra tenemos el Plan General de Ordenación Urbana diseñado por la USPC, que es como un traje hecho a medida para los compañeros del régimen.

  10. Dices que los bajos de los Campos valen a 800 € el m2, pues bien yo tengo un bajo en el centro de las Vegas que lo vendo a la USPC a 400€ el m2. Espero que a ese precio vengan inmediatamente a comprármelo.

  11. Sigues dándole vueltas a la piscina diciendo que el dinero lo consiguió la USPC y que el Partido Popular no pidió subvención al Principado. Bien la piscina por mucho que le pese a la USPC se proyectó desde la Concejalía de Cultura Y Deportes, recuerda Miguel que queríais hacerla en los Campos, queríais gradas, queríais ocho calles, queríais una profundidad de 1,80 y 2,10 metros de profundidad en las cabeceras de la piscina y el Partido Popular no os lo admitió y fue su proyecto el que salio adelante. En cuanto a su financiación lo normal es que el Alcalde y la Concejala de Hacienda consiguiesen el dinero. Pero para ello las reuniones en el Principado tendrían que ser menos prepotentes y en vez de dar puñetazos en la mesa y portazos (hay testigos de ello con nombres y apellidos) con un poco mas de humildad igual hubieseis conseguido algo de dinero. No obstante no presumáis del presupuesto inicial porque dejasteis un agujero de mas de 700.000 € y no quisisteis ni oír hablar de la contratación por concesión de obra pública, me imagino que por desconocimiento de las formulas de gestión que existen en el mercado, porque otra explicación no tiene.

  12. Dices que se acaba mi carrera política (eso si que es ironía fina) Porque si se acaba mi carrera política ¿como estará la vuestra? El Partido Popular no desprecia ningún voto, vuestro problema es que los votos que protestan están en vuestro cesto y los queréis manipular en contra del Partido Popular, incluso los mandáis de peregrinación por media España y media Comunidad Autónoma creyendo que van a desgastar mi credibilidad. Craso error.

  13. Terminas diciendo que a mi solo me mueve el interés personal, cosa incierta y demostrable, pero a vosotros solo os mueve el control del pesebre de los votos y otras cosas que incluíais en el Plan General.

  14. Quiero acabar diciéndote dos cosas, que por muchos SMS que mandéis a vuestros incondicionales y a otros que no lo son, intentando acabar con mi credibilidad lo siento por vosotros, caéis en el mismo error de quien os los mandaba a vosotros en su momento.

Termino pidiéndoos por favor que no os desinfléis porque me perjudicaríais políticamente .

Quedando a vuestra disposición,

Luís Solares Portal (Presidente)

readmore »»

2.24.2008

GABINO ANTE LAS ELECCIONES GENERALES DEL 9 DE MARZO

.

En respuesta a un cuestionario de la Agencia EFE, el candidato popular y alcalde de Oviedo asegura que no le importan que las encuestas den un empate técnico entre el PP y el PSOE, sino "la tendencia de las últimas semanas" en las que los populares "mejoran y los socialistas empeoran".
"Vamos a ganar", afirma el primer edil ovetense que considera que el llamado "Efecto Gabino", por su entrada en la política regional y nacional, va a suponer un "ciclón".
Según De Lorenzo, el "nerviosismo sacude a las filas socialistas" desde que fue nombrado candidato para las elecciones del 9 de marzo en las que mantiene firme como objetivo conseguir el quinto diputado para el Partido Popular, frente a los cuatro que tiene en la actualidad, los mismos que el PSOE.
"Lo del sexto (diputado) ya es algo más difícil", mantiene el alcalde de la capital asturiana, a quien no le quita el sueño las posibilidades que pueda tener la candidata de IU por Asturias, Laura González, de conseguir un escaño en el Congreso.
En su opinión, son PSOE e IU los que compiten por el mismo electorado de izquierdas, por lo que tiene claro que Izquierda Unida a él ni le quita ni le da votos.
Respecto a los miles de votos que precisaría sacar de más respecto a los socialistas para que el PP consiga el quinto diputado, De Lorenzo advierte de que "Asturias está profundamente decepcionada de Zapatero".
"Hemos pasado del mejor gobierno de los últimos 30 años para Asturias, el de José María Aznar, al peor de todos los tiempos, el de Zapatero", mantiene el cabeza de lista del PP al Congreso por Asturias, para quien "esa realidad se va a reflejar en las urnas".
De Lorenzo considera que a tener el mismo tirón en el resto de Asturias que el que ha tenido siempre en Oviedo "pese a la campaña localista de falsos agravios articulada por el PSOE" y asegura que "todo el mundo" entiende que va a defender los intereses de Asturias "con la misma fuerza" con la que viene defendiendo los de Oviedo como alcalde.
De Lorenzo desecha la idea de que durante estos días se le haya visto más veces en Gijón que en los últimos años: "¡Qué va! Yo viví en Gijón algunos años, trabajé en UNINSA durante 18 y Gijón forma parte de mi paisaje habitual".
Añade que no duda de los apoyos que recibirá el PP en Gijón porque esa ciudad "no le debe nada al Partido Socialista".
"Sin ir más lejos, la obra del puerto de El Musel fue puesta en marcha por el Gobierno de José María Aznar", agrega De Lorenzo, antes de recordar que en estas elecciones generales "el PSOE no lleva a nadie de Gijón en su candidatura", frente al Partido Popular que cuenta con Pilar Pardo como número tres al Congreso y a Dorinda García, como candidata al Senado.
Según De Lorenzo, "Gijón ha tenido y tendrá la máxima consideración" dentro del Partido Popular como la ha tenido también con las cuencas mineras.
Tras recordar que en ocho años de gobierno de Aznar "no hubo ni un solo conflicto en la minería" y de asegurar que con el PP se hizo el campus univesitario de Mieres y la Autovía Minera, De Lorenzo asegura que el PSOE "castiga a las cuencas mineras" y paraliza millones de euros.
De Lorenzo asegura que poca gente como él "habrá dado tanto la cara en Asturias en los últimos veinte años" como él, aunque admite que "a veces" administra su presencia pública "para no aburrir".
No obstante, advierte que vive en Asturias, y no como el candidato socialista, Álvaro Cuesta, que ni siquiera vota aquí".
Reconoce que la ironía y el humor forman parte de su carácter, pero que "nunca" fue chistoso, y asegura que una broma no tiene por qué ser incompatible con una buena propuesta política.
La conexión por tren de alta velocidad "desde Gijón y Oviedo a Madrid, hasta el aeropuerto y por la cornisa cantábrica" es la propuesta estrella con la que el PP quiere romper el aislamiento de Asturias.
Reconoce que el PSOE también prometen el AVE para la próxima legislatura, pero advierte de que "Rajoy es un hombre de palabra y Zapatero ha incumplido los compromisos que tenía con Asturias" y ha negado el AVE del Cantábrico porque "los socialistas apuestan por el tren burra para Asturias".
En cuanto a sus relaciones con el presidente regional del PP, Ovidio Sánchez, el alcalde de Oviedo asegura que le tiene "cariño" y que con las críticas que le dedicó hace unas semanas -le dijo que sólo se preocupaba de mantener su cargo- pretendía "pedir toda la concentración para el 9 de marzo".
"Haya salud y concentremos los esfuerzos de todos en conseguir la victoria el 9 de marzo", es su respuesta a la posibilidad de que dé la batalla por el control regional del partido tras estos comicios.

readmore »»

2.17.2008

Entrevista a D. Mariano Rajoy

.

-¿El Rajoy que se presenta a estas elecciones es la misma persona que las perdió en 2004?

-Es mejor que el de 2004. Me he curtido más, he tenido que dirigir un partido y traerlo, junto con mi equipo, a este momento. No ha sido fácil, pero ahora tengo mucha más experiencia.

-¿Ha visto usted la película «Qué bello es vivir»?

-No, no la he visto.

-Un ángel le muestra al personaje de James Stewart cómo sería su ciudad si él no hubiese nacido. ¿Y cómo sería España si usted no llegase a gobernar tras el 9-M?

-La continuidad de Zapatero va a generar mucha incertidumbre y es un serio riesgo para las cuestiones esenciales, como el bolsillo de los españoles. Y va a generar mucha incertidumbre porque nadie tiene claro cuál va a ser su idea de España ni su política antiterrorista.

-¿A quién se siente más cercano ideológicamente, a Hillary Clinton, a Obama o a McCain?

-El modelo estadounidense es distinto. Me es igual quien gane, lo que intentaré será llevarme bien con cualquiera, porque será mi obligación.

-¿Si ganase y Estados Unidos se lo pidiese, enviaría tropas a Irak?

-No. Primero, nadie me lo iba a pedir, y ahora no tendría ningún sentido.

-Cuando Fraga designó a Aznar, en 1989, exclamó aquello de «no hay tutelas, ni hay tu tía». ¿Ejerce sobre usted algún tipo de tutela el señor Aznar?

-Eso es un topicazo que nada tiene que ver con la realidad. No le voy a dedicar ni un segundo a ese asunto.

-Pero ¿le suele pedir consejo al presidente de honor del PP?

-No, hablo poco con él. No está en la vida política.

-¿Le dolió que Fraga apoyara a Gallardón cuando fue excluido de las listas del PP?

-No es que fuera excluido, es que no fue incluido. Acababa de ser elegido alcalde hacía muy poco tiempo y yo quería que el alcalde siguiera al frente de sus responsabilidades, igual que quería que siguiera la presidenta de la Comunidad de Madrid.

-Zapatero pasa por ser el político del «buen talante». Sin embargo, no dudó en arrinconar a Maragall, a Bono, a Paco Vázquez, a Manuel Marín... Usted, que a muchos les transmite una imagen más autoritaria, ha seguido con Acebes y Zaplana, «primeros espadas» de Aznar, algo que dentro de su partido le han reprochado algunos...

-Zapatero ha triturado el viejo PSOE y con su actuación política ha provocado una escisión y la fundación de un nuevo partido, el de Rosa Díez. Y hemos visto que una persona que fue presidente de la Generalitat, el señor Maragall, ha dicho que no hay que votar al PSOE. Ha traicionado buena parte de las esencias del socialismo. Yo, sin embargo, he mantenido unido al PP durante estos cuatro años.

-Zapatero ha dicho esta semana que al PSOE le conviene que haya «tensión»...

-Esas declaraciones de Zapatero son hipocresía en estado puro. Después de acusar al PP de generar crispación, lo que él quiere, y lo que está haciendo con los suyos, es crear crispación. No pide el voto para él, sino contra el PP. Tiene muy poco balance que presentar y muy pocas ideas que proponer. Mantuvo la polémica con los obispos, con las víctimas del terrorismo y con el PP porque creía que eso le daba votos. Y ahora se ha quitado la careta. Lo que ha dicho es que le interesa que haya tensión y por eso crea crispación. Hemos visto a la luz del día la gran mentira y quién es el señor Zapatero.

-Hay asuntos que se están ventilando en las instancias judiciales, como el recurso al Estatuto de Cataluña ante el Tribunal Constitucional y el accidente del «Yak-42». Si se resolvieran antes de las elecciones, podría influir en el electorado...

-Ninguno de esos asuntos se va a resolver antes de las elecciones. Lo del «Yak-42» ya lo han archivado cinco veces, lo que pasa es que el fiscal sigue empeñado en que lo abran. Se va a quedar en archivo.

-Ya ha dicho que no piensa retirar el recurso sobre el Estatut y que se opondrá al referéndum de Ibarretxe fijado para octubre. ¿Cómo piensa contentar a los nacionalistas?

-Es que entre mis objetivos políticos no está contentar a los nacionalistas, está el de defender mis ideas, que son las de mucha gente. Si yo retirara el recurso, sería una persona absolutamente no fiable, alguien que antepone el poder ser presidente a las ideas y a las convicciones que ha defendido. Por otra parte, no soy el único que lo ha recurrido, tiene nueve recursos ante el Tribunal Constitucional. Yo no soy nacionalista, yo lo que quiero es contentar a los españoles.

-¿Por qué su esposa, Elvira Fernández Balboa, es una gran desconocida para la mayoría de los españoles?

-Es por su propia voluntad. Mi mujer es libre y hace exactamente lo que quiere. No le gusta hacer entrevistas ni aparecer mucho en los medios de comunicación, pero viene conmigo muchas veces.

-Tengo entendido que los mejores amigos de su mujer son de izquierdas. Cuando quedan, ¿tocan el tema político o lo evitan?

-Ningún amigo de mi mujer ni de nadie me ha hablado nunca de forma que yo pudiera sentirme molesto.

-¿Sueña con poderse tomar unos «pintxos» en San Sebastián sin escolta?

-Me encantaría, porque además los pinchos de San Sebastián son de primera división.

-Dice usted que duerme muy bien. ¿Ha aparecido alguna vez Zapatero en sus sueños?

-No. Oiga, hasta en eso he tenido suerte (risas).

-¿Es usted un católico de misa dominical o ha dejado de practicar?

-No voy siempre, tengo que decirlo, pero siempre que puedo voy.

-Como aficionado al ciclismo, ¿teme convertirse en un Poulidor de la política si no gana en marzo?

-No. En este momento me veo como Eddy Merckx.

-¿Ha fumado alguna vez, aunque fuese por descuido, un puro en un lugar prohibido por la ley?

-Seguramente.

-Si es presidente en marzo, ¿dejará los puros, como le piden muchos compañeros de partido?

-Pues mire, esa promesa no estoy en condiciones de hacerla, qué quiere que le diga. Otras, sí.

-¿Derogaría el matrimonio homosexual si el recurso ante el Constitucional es aceptado?

-Sí, claro. Sólo quitaría la palabra, no los derechos que atribuye esa ley, porque ya iba en mi programa, sólo que en lugar de llamarlo «matrimonio» le llamamos «uniones de hecho». En cualquier caso, le recuerdo que sólo en tres países del mundo se le llama «matrimonio».

-Si gana, ¿se compromete a no modificar la ley del Aborto?

-No la voy a modificar. Procuraré que se cumpla, eso sí.

-¿Cuál es la diferencia entre un Estado laico, como el francés que preside Sarkozy, y el aconfesional español?

-No veo ninguna diferencia esencial. Pero quisiera resaltar una cosa que aparece en la Constitución: la Iglesia católica forma parte de nuestra tradición, de nuestra Historia y de nuestra cultura. ¿Por qué es fiesta en España en Navidad? ¿Por qué hay vacaciones en Reyes y en Semana Santa? Estoy a favor de que todo el mundo profese la religión que quiera, pero no estoy a favor de que se niegue nuestra Historia.

-¿Se limitaría a mantener el Concordato con la Santa Sede, que ya tiene 55 años?

-No veo necesario ningún cambio. Con ese Concordato hemos convivido con gobiernos de distintas ideologías, y muy bien. Lo que convendría es tener una relación normal, como han tenido todos los gobiernos de España, incluidos los socialistas, hasta que llegó el señor Rodríguez Zapatero.

-¿Se opone usted a que se busquen en las cunetas los cadáveres de víctimas de la guerra civil, o sólo al hecho de que esa búsqueda se haga con financiación pública?

-No voy a entrar en lo que hace cada uno en su ámbito privado, pero estoy a favor de mirar hacia el futuro y no debatir sobre el pasado. Me parece letal y, desde luego, no daré un solo euro a esos efectos.

-¿El abandono de Imaz, con el que usted se ha reunido en un par de ocasiones en secreto en esta legislatura, dificulta el entendimiento con el PNV?

-El PNV ha anunciado un referéndum que es ilegal, de autodeterminación o de independencia, como queramos llamarle, para octubre. Es algo absolutamente inaceptable, que no va a ningún sitio, y espero que no lo haga. Yo no permitiré que se haga eso.

-¿Cree que Zapatero pactó con ETA concesiones políticas que desconocen los ciudadanos?

-Sí, sí. No tengo la más mínima duda. Es que lo ha dicho él. Primero dijo que no iba a hablar de política, y luego habló de política. Dijo que después de los asesinatos de los ciudadanos ecuatorianos en Barajas había dado orden de que no se volviera a hablar con ETA, y luego reconoció que había seguido hablando. Ha mentido y ha reconocido la mentira. Evidentemente, no ha cedido en todo, pero sí en el espectáculo de De Juana Chaos; ha seguido manteniendo en los ayuntamientos y en el Parlamento al PCTV y a ANV.

-Antes de las elecciones de 2004 se produjo una convulsión nacional, los atentados del 11-M, que pudieron cambiar el sentido del resultado electoral. ¿Espera el PP que se produzca este año alguna alteración ciudadana que pueda condicionar las elecciones?

-Espero y deseo fervientemente que nunca más se tenga que votar en unas circunstancias tan dramáticas como aquéllas.

-¿Por qué no son visibles los apoyos al PP de personalidades, artistas, deportistas? ¿No cree que muchas personas tienen un complejo que les impide mostrar su adhesión al PP?

-Probablemente. Yo no he criticado el vídeo, cada uno puede apoyar a quien quiera. Lo que he criticado son los insultos y el canon digital, que yo liquidaré, no le quepa a usted la más mínima duda. Probablemente la gente que apoya al PP sienta menos necesidad de expresarlo, es difícil de saber.

-El panorama económico actual se parece a aquel gag de «Tip y Coll» de hace casi treinta años: «Baja la Bolsa, sube el pescado».

-El señor Rodríguez Zapatero es un riesgo para los bolsillos de los españoles. Han vivido de la herencia y de la inercia, y ahora hay en España un grave problema de precios, unos datos de desempleo que a mí me preocupan mucho, y España ha perdido varios puestos en el ranking de competitividad de nuestras empresas. Tengo el mejor equipo económico de todos los partidos y un programa para relanzar la economía.

-¿Cómo hacer que bajen los precios de alimentos básicos como la leche y el pan, si la subida se ha producido por factores internacionales, como es la producción de biocombustibles?

-Eso es lo que dice el Gobierno, que tiene una curiosa teoría sobre la economía: que es que no puede hacer nada. Y yo digo: si no puede hacer nada, váyase usted. Yo estuve esta semana en Alemania, y allí el litro de leche vale 68 céntimos de euro. En España cuesta prácticamente un euro. Nunca creí que los precios pudiesen estar más baratos en Alemania que en España, tal y como están los salarios. Lo que ha habido es una política económica que ha consistido en no hacer nada.

-¿Hacen falta unos nuevos pactos de la Moncloa, al estilo de los de 1977, para mejorar la competitividad y contener la inflación?

-Todas las cosas que sea posible lograr con acuerdos se pueden hacer, pero para mejorar la competitividad y los precios no hace falta un acuerdo con el PSOE. Lo que hace falta son ideas claras, decisión y coraje; y, desde luego, un programa. En materia económica tenemos un equipo, programa y voluntad.

-Uno de los aspectos que están pactados con el PSOE es el de las pensiones. Sin embargo, tengo conocidos en la Seguridad Social que me advierten que me vaya olvidando de cobrar una pensión...

-No. Eso es lo que dijo Solbes en 1995 siendo ministro de Economía. En 1996 llegamos al Gobierno y tuvimos que pedir un crédito para pagar la paga de diciembre a los pensionistas. Pero hoy la Seguridad Social está saneada. Lo que sí es muy importante es que haya un Gobierno que genere muchos puestos de trabajo para que puedan seguir mejorando las pensiones en el futuro.

-Los aliados europeos de Aznar eran el Reino Unido de Blair y la Italia de Berlusconi. Ahora parece usted más próximo a la Francia de Sarkozy y a la Alemania de Merkel.

-La política exterior española, en mi opinión, pasa por lo siguiente: primero, Europa, que es donde se juega buena parte de nuestros intereses, y yo estoy orgulloso de presentar los avales públicos de Merkel, de Sarkozy y del primer ministro de Holanda, que no es un país menor, el señor Balkenende. Segundo, Iberoamérica, que es capital por razones históricas, de tradición, de cultura, porque muchos gallegos y de otros lugares emigraron a América y porque somos el segundo inversor del mundo en América. La tercera prioridad es mantener una buena relación, no de subordinación, con las grandes democracias del mundo: Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón, etcétera.

-¿Las últimas medidas sobre inmigración de la UE le han dado la razón en esta materia?

-Estoy a favor de la inmigración, pero también estoy a favor del orden, de la legalidad y del respeto a la dignidad de las personas; por eso no voy a dar marcha atrás en política de inmigración.

readmore »»

MITIN DE MARIANO RAJOY EN OVIEDO

.

El candidato del PP ofreció ayer un mitin en Oviedo -el único en el que participará en Asturias- al que asistieron unos 2.500 enfervorecidos militantes y seguidores, que a duras penas le dejaron hablar en algunos momentos. Un mitin en el que no se habló una palabra de cambio climático, el supuesto eje de su intervención, según había anunciado el PP asturiano. Pero sí hubo promesas, y fue entonces cuando la pugna por el voto territorial en Asturias salió a escena.

Rajoy afirmó entre aplausos: «Yo me ocuparé de Asturias», y remarcó que si gana el 9-M «habrá AVE, no tengan la más mínima duda». Pero hubo un compromiso territorial concreto. Siguiendo el camino marcado en las intervenciones previas por el candidato por Asturias, Gabino de Lorenzo, y el presidente del PP en la región, Ovidio Sánchez, Rajoy aseveró que «habrá inversiones en las cuencas mineras en tiempo y forma, como se hicieron en su día». Un territorio donde el PP está convencido de arrebatar votos al PSOE por la «buena entrada» de De Lorenzo, quien apoyó a los sindicatos mineros en sus reivindicaciones contra el Gobierno central socialista. Si lo consiguiera, según sus cuentas, la victoria en Asturias estaría prácticamente asegurada.

El candidato del PP a la Presidencia del Gobierno ofreció en su mitin «concordia y seguridad». Afirmó que, tras la entrevista con Iñaki Gabilondo, Zapatero «se quitó la careta y le quedó el careto». Añadió que un presidente del Gobierno «no debe meter miedo, ni amenazar con que viene el coco; no puede gobernar con ocurrencias y con improvisaciones».

Rajoy afirmó que «mientras unos se van a dedicar a la tensión y al dramatismo, yo me voy a dedicar, como decía Umbral, a mi libro; es lo único que me importa. Porque tenemos programa. Otros ofrecen 400 euros; yo no voy a regalar euros a nadie, voy a hacer política seria». Y en ese contexto añadió que su libro consiste en «no mirar al pasado, no recordar a Franco, ni la República y la memoria histórica. Me interesa el futuro», para el que comprometió un «proyecto de concordia». Rajoy se refirió a sus propuestas en inmigración y afirmó que quiere «para todos los seres humanos los mismos derechos y oportunidades, pero también las mismas obligaciones y deberes». Y garantizó una política económica que devuelva a España a la senda del crecimiento y de la creación de empleo. «No es un problema de derechas o de izquierdas. España necesita un Gobierno con ideas claras, que tenga ganas, agallas, coraje y determinación para resolver problemas».

readmore »»

2.10.2008

ENTREVISTA CONCEDIDA POR NUESTRO PRESIDENTE D. LUÍS SOLARES PORTAL A LA NUEVA ESPAÑA EL 10 DE FEBRERO DE 2008

.

Luis Solares, portavoz del PP corverano, se encuentra en estos momentos en pleno litigio judicial contra el ex alcalde Luis Belarmino Moro por unas declaraciones en las que, según el popular, se manifestaron una serie de supuestas injurias y calumnias contra su persona. Ahora, Solares va a seguir adelante con el juicio, pese a que el juez del Juzgado de instrucción número 1 de Avilés decidiera archivar el caso.

-Actualmente, ¿cómo está la situación del litigio contra Luis Belarmino Moro?

-Yo creo en la justicia. Y si este juicio no sale adelante, tendré que creer en Pacheco, el que fue alcalde de Jerez.

-¿Qué pasa con sus ex socios de gobierno? ¿Mantienen algún tipo de relación?

-No hay relaciones porque ellos no quieren. En su momento estuvimos negociando para revalidar el pacto de gobierno del mandato pasado. Pero se pasó de una etapa de gobernar por oportunidad a otra de hacerlo por necesidad. Nosotros también podemos gobernar.

-¿Es posible una moción de censura?

-No es el momento. Aunque también es cierto que PSOE e IU no hacen nada. También tengo que decir que la USPC no se ha puesto en contacto conmigo. Lo único que hace es mandarnos satélites sin credibilidad. No estamos cerrados a nada, ambos partidos estamos igual de necesitados de estar en el gobierno.

-Si hay vuelta a la negociación, ¿qué pedirá a los independientes?

-La Alcaldía. Somos conscientes que haremos un mejor modelo de gestión que el de izquierdas. Queremos demostrar al pueblo que se puede cambiar para mejor.

-Ahora parece difícil.

-Lo posible y lo imposible depende de la voluntad de las personas (del hombre).

-Sincérese. ¿Cómo ve a su partido?

-El partido con más fuerza de la oposición ahora mismo es el PP, eso está claro.

-Sin embargo, critica que el gobierno no hace nada y le apoya en asuntos de vital importancia para el concejo, como es el avance del Plan General.

-Apoyamos las cosas importantes. Si votásemos en contra del PGOU estaríamos actuando en contra de los vecinos. No podemos estar esperando doce años para hacer un plan y que pasen otros cuatro u otros ocho y seguir castigando a los ciudadanos sin una ley urbanística.

-La USPC votó en contra del avance del Plan

-No sé qué pretenden. En el mandato pasado había dos planes generales. Uno, el que nos dieron a los grupos municipales, y otro que se encontraba en el cajón de una mesa. Eran planes distintos.

-Una de sus apuestas, según dice, fue la piscina climatizada.

-Fue un proyecto del PP, como bien dejamos claro en el blog del partido. Aun así hubo varios problemas económicos, un mal planteamiento. Se presupuestaron 2 millones de euros sin conocer el valor que tenía la piscina y al final hubo 700.000 euros más de gasto. Se sabía que iba a gastarse más, pero no se presupuestó. También se debería haber promocionado esa obra como concesión pública, sin gasto para el Ayuntamiento.
.
Reddite ergo quae sunt Caesaris, Caesari et sunt Dei Deo

readmore »»

2.09.2008

MANIFIESTO DE LOS "TITIRITEROS" DE ZAPATERO

.

MANIFIESTO DE LOS "TITIRITEROS" DE ZAPATERO.

"DEFENDER LA ALEGRÍA [DE UNOS POCOS AFORTUNADOS Y LA DESGRACIA, LA HUMILLACIÓN Y LA TRISTEZA DEL RESTO DE LOS ESPAÑOLES]"

Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres [Y OTR@S] que suscriben este manifiesto[PANFLETO] expresan públicamente su apoyo [Y PAGAN LAS DEUDAS DE GRATITUD PARA CON ÉL] al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

Porque en estos cuatro años [PARA OLVIDAR] al frente del [DES]Gobierno de España [O LO QUE QUEDA DE ELLA], Zapatero:

- Cumplió su palabra de retirar las tropas españolas [PARA REFORZAR OTROS FRENTES DE COMBATE] de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación[SOBRE TODO CON LA CUBA DE FIDEL CASTRO, LA VENEZUELA DE HUGO CHAVEZ Y LA BOLIVIA DE EVO MORALES, VAMOS... TRES HERMANITAS DE LA CARIDAD. FALTA COREA DEL NORTE CON KIM JONG-IL. ESTOS SÍ QUE SON ESTADOS DEMOCRÁTICOS Y NO EEUU, ALEMANIA Y FRANCIA], el multilateralismo [¿?] y la de defensa de los derechos humanos.


- Ha acompañado los logros de la política económica [JAJAJA (SIN COMENTARIOS)] con la mejora del bienestar de todos los ciudadanos [¿HABLAMOS DEL IPC? PERO CLARO... LOS"TITIRITEROS" DE ZP NO HACEN PRESUNTAMENTE "SUS COMPRAS Y ADQUISICIONES" SIGUIENDO EL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMO, SINO LA LEY DE LA OFERTA Y LA DEMANDA EN DISCOTECAS, SALAS DE ALTERNE, ETC.]

- Ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno. [ES VERDAD... CON AZNAR NO HABÍA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES]

- Ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente. [PERO SI NO NOS DEJAN FUMAR, BEBER VINO, COMER LO QUE NOS DA LA GANA, ESCUCHAR LAS EMISORAS DE RADIO QUE DESEAMOS, ETC.]

- Ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución. [DESTRUCCIÓN DEL ESTADO ESPAÑOL EN PROCESO]

Las mujeres y los hombres [ENTRE OTROS/AS] que suscribimos este Manifiesto[PANFLETO] hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo los ciudadanos vuelvan a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero [Y ASÍ PODER SEGUIR VIVIENDO DE LA SUBVENCIÓN AUNQUE CON ESTO TODOS LOS ESPAÑOLES DE BIEN SE VEAN AHOGADOS POR IMPUESTOS EXCESIVOS QUE COARTAN SU LIBERTAD Y ATENAZAN SUS ECONOMÍAS DOMÉSTICAS]

- Para que desde el [DES]Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo [CON LOS ASESINOS QUE HAN MATADO INCLUSO A HERMANOS IDEOLÓGICOS], la búsqueda de acuerdos [CON LOS TERRORISTAS] y el respeto a las instituciones democráticas.

- Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan
continuidad las políticas sociales [A BASE DE COARTAR LA LIBERTAD DEL CIUDADANO CON IMPUESTOS CADA DÍA MÁS HUMILLANTES POR SER SUS DESTINATARIOS INDIGNOS DE RECIBIR LA AYUDA DE TODOS] impulsadas en esta legislatura [¿PARA QUÉ QUEREMOS APRENDER A PESCAR CUANDO NOS DAN LOS PECES SIN MOVER UN DEDO?]

- Para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y los mismos deberes. Para que ningún credo [SOBRE TODO EL CATÓLICO. YA LO DECÍA PEDRO ZEROLO "SI QUEREMOS TOLERANCIA LA ENCONTRAREMOS EN LA RELIGIÓN MUSULMANA, NO EN LA CATÓLICA". POR FAVOR, QUE ALGUIEN MANDE A ESTE MAJADERO EN CALIDAD DE EMBAJADOR DE NUESTRO PAÍS A IRÁN PARA QUE SEPA QUE HACEN ALLÍ CON LOS DE SU CONDICIÓN. OBVIAMENTE, NOS REFERIMOS A LOS "HOMBRES" DE PELO "RIZADO"], opción política [¿TAMBIÉN EL PP?] o grupo social [¿COPE?] goce de privilegios. Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.

- Para que el mundo siga mirando a España [ESTADO CONFEDERAL] como un referente en la defensa de la paz [A BASE DE CAER DE RODILLAS ANTE LOS ASESINOS DE ETA] y la solidaridad internacional [INCITANDO A MILES DE SUBSAHARIANOS A MORIR EN EL ESTRECHO CON FALSAS PROMESAS Y ESPECTATIVAS]

Las mujeres y los hombres firmantes de este Manifiesto [PANFLETO] confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones [¿ENTONCES PARA QUÉ SE HACE ESTE MANIFIESTO/PANFLETO?]. Una sociedad que mira al futuro [TANTO COMO A LA BOLSA, A LA CESTA DE LA COMPRA, AL PARO, ETC.] con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.

Desde la independencia y la pluralidad de ideas [PERO CON EL ESTÓMAGO AGRADECIDO CON EL NUEVO E INSIDIOSO CANON], con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables [TAN SÓLO COMO LAS CAMISAS PARDAS DE HITLER], confiamos en la capacidad [¿ESTO ES UN CHISTE?] de José Luis Rodríguez Zapatero [TAMBIÉN CONOCIDO COMO: "PRESUNTO TRAIDOR AL ESTADO" (PRESUNTAS CAUSAS PENDIENTES: ETA Y EL DIÁLOGO CON LOS ASESINOS DE OTROS ESPAÑOLES DE BIEN, EL PARO DE TODOS AQUELLOS QUE SUFREN DÍA A DÍA POR UNA SITUACIÓN HUMILLANTE Y LACERANTE, LA DESINTEGRACIÓN DE ESPAÑA POR LA VENTA DE NUESTRO DERECHO A UNA NACIÓN UNIDA A CAMBIO DEL APOYO DE LOS NACIONALSOCIALISTAS CATALANES, VASCOS Y GALLEGOS, EL PARÓN DE LA ECONOMÍA, ETC.], para seguir liderando este proyecto colectivo [DE UNOS POCOS].

readmore »»

2.05.2008

OTRA ESTUPIDEZ DE PEPIÑO BLANCO

.

lunes 4 de febrero de 2008

Que se defina Rajoy


La Conferencia Episcopal, nuevo brazo armado de Rajoy, Acebes y compañía en su estrategia de crispación, se ha descolgado con un documento en el que pide que no se vote a partidos que negocien con terroristas. Un texto que, según monseñor Antonio Cañizares, es una exhortación que tiene la aprobación de Dios. ¿Nadie le dijo que no debe tomar el nombre de Dios en vano?Rajoy debería definirse sobre este comunicado y decir de una vez por todas si suscribe o no su contenido porque, si es así, a lo mejor tendría que explicar a los cristinos que no le voten porque Aznar, su jefe, también mantuvo contactos con los terroristas. Tampoco estaría mal que explicara bien su tan cacareada bajada de impuestos, de la cual no sabemos aún detalles tan importantes como su coste para las arcas del Estado o a quién va a beneficiar.En lugar de dar explicaciones y posicionarse, lo único que repite es que el PSOE sólo crea tensión y división para no hablar de las cuestiones importantes. Habría que recordarle que no fueron los socialistas los que organizaron la manifestación a favor de la familia, ni que ha sido el Gobierno el que ha estado utilizando durante toda la legislatura algo tan serio como el terrorismo con fines torticeros.Seguramente, Rajoy no puede explicar su posición porque, como no es él el que manda en su partido, tal y como se ha demostrado con el espectáculo dado por el PP en la confección de las listas electorales, no se atreve a decir nada por si le regañan. Hablando de listas, me han comentado que Rajoy ha dado órdenes para que Aguirre y Gallardón no acudan juntos a los actos en los que participa. Le molestan como sucesores y ahora le molesta verlos en sus actos.Este señor se parece cada vez más a Fernando VII, no sólo por la camarilla de la que se rodea, sino porque este rey, además de cesar a sus ministros, los desterraba.
posted by Pepe Blanco @ 17:52

readmore »»

2.03.2008

NUEVOS TIEMPOS

.

Vale la pena conocer al enemigo... entre otras cosas por la posibilidad de que algún día se convierta en un amigo.

readmore »»

2.02.2008

¿Por qué el Gobierno (PSOE) está tan nervioso?

.

La reacción del Gobierno, el PSOE y sus terminales mediáticas ha sido furibunda, más propia de fieras que de personas con responsabilidades públicas. No ha hecho falta que nadie les preguntara siquiera; se han dado ellos solitos por aludidos ante la nota publicada por la Conferencia Episcopal por la proximidad de las elecciones generales del 9 de marzo, en la que recomienda no votar por quienes consideren a ETA "un interlocutor político".

La reacción socialista sólo se puede entender conociendo su intransigencia y falta de respeto por las opiniones ajenas, que se traducen en el afán de imponer el pensamiento único y obligar así a aceptar todas las ocurrencias de un Gobierno sectario como pocos y excluyente como ninguno. La reacción del Ejecutivo es una muestra clara del recorte permanente de libertades al que nos han sometido a los españoles.

Estamos a punto de terminar una legislatura en la que se ha puesto patas arriba el modelo de sociedad. Este Gobierno ha desarrollado una estrategia destructiva hacia la familia, el matrimonio, la educación, atacando valores que habían servido de referencia para toda la sociedad, que estaban por encima de creencias y que tenían un claro fundamento en el sentido común.

Es evidente que el Gobierno se ha dado por aludido con la nota de la Conferencia Episcopal, reconociendo así que negociaron políticamente con ETA y que pretenden volver a hacerlo. Pero lo cierto es que los obispos no han cambiado. Llevan desde 1977, y siempre en vísperas electorales, emitiendo notas similares y en todas ellas se recogen las mismas cuestiones, abordadas como orientaciones morales a la hora de ejercer el derecho al voto. La Iglesia siempre ha hablado y va a seguir haciéndolo. Nunca se ha callado y no tiene ningún motivo para hacerlo. El Gobierno se puede poner todo lo nervioso que quiera, pero está demostrando que no entiende de libertad, que no es capaz de mostrar respeto por quienes disienten y que le obsesiona todo aquello que no coincida con sus planteamientos.

El Gobierno se ha mostrado durante toda la legislatura sumamente beligerante contra la Iglesia, bajo la excusa de un laicismo que no era sino un disfraz para sus viejas y rancias obsesiones anticlericales. Este Gobierno piensa que hay fantasmas en cada esquina sencillamente porque no sabe respetar a aquellos que tienen ideas diferentes. Han buscado provocar un terremoto en el modelo de sociedad y ahora pretenden quedarse a salvo de las críticas.

No obstante, está claro que esta reacción responde a una clara estrategia electoral. Los socialistas son conscientes de una posible derrota, y por ello buscan movilizar el voto radical "como sea", dando rienda suelta a los peores instintos de la izquierda. Es la intransigencia de siempre, especialidad en la que este Gobierno se ha convertido en especialista.

readmore »»
    www.pp.es www.pp-asturias.es
    Elecciones Europeas 2009